Gramática: usos correctos de ‘halla’ y ‘haya’

«Halla» y «haya» son palabras homófonas para algunos hablantes; es decir, suenan igual. Esta es la razón por la que se suelen cometer los errores.

HALLA es la tercera persona del singular del verbo HALLAR que significa‘encontrar’, ejemplo: «Halla la hipotenusa de ese triángulo» = Encuentra la hipotenusa de ese triángulo.

HAYA, en cambio, puede ser el nombre de un árbol de gran tamaño (La madera de haya es muy resistente); pero también corresponde a la primera o tercera persona del singular del verbo HABER, ejemplo: «Espero que haya regresado pronto». «No me gusta que haya tardado tanto».

Amputaron nalgas, piernas y brazos por inyectarse sellador

ESTADOS UNIDOS- Una mujer que soñaba con agrandarse los glúteos terminó de la peor manera y le amputaron sus nalgas, brazos y piernas como consecuencia de un estado de salud muy complicado que la tuvo al borde de la muerte.
Compró en el mercado negro lo que creía que era silicona cuando, en realidad, se trataba de sellador de baño.
Apryl Michelle Brown de 46 años y madre de dos niños, confesó que su vanidad la llevó a cometer semejante error y les aconsejó a otros que no accedan a tratamientos ilegales.
“Pagué un terrible precio por mi vanidad y lo pagaré el resto de mi vida”, dijo apenada la mujer.
En una entrevista para The Sun, Apryl relató que no fue consciente de los peligros que corría y pensó que era una simple inyección que lo único que iba a hacer era agrandarle los glúteos.
“La realidad es que esa silicona no podía usarse en humanos. Era sellador de baño”, dijo arrepentida.
Por ello, su cuerpo tuvo una reacción alérgica masiva que la tuvo al borde de la muerte.
“Estaba sufriendo tanto que, para ese punto, morir habría sido una salvación. La única forma que tuvieron los doctores de salvar mi vida fue amputándome las nalgas, piernas y brazos”, contó muy triste Apryl.

Tatuajes de las pandillas mas peligrosas del mundo… escalofriante.

PUEDE QUE NO HAYAS OÍDO HABLAR DE ELLOS, PERO MARA SAVATRUCHA (TAMBIÉN CONOCIDO COMO MS-13) ES FÁCILMENTE UNA DE LAS BANDAS CRIMINALES MÁS GRANDES Y MÁS MIEDO EN EL MUNDO.

DIFUSIÓN A TRAVÉS DE EE.UU. CONTINENTAL, EL SALVADOR, HONDURAS Y GUATEMALA, INCLUSO SU NÚMERO DE MIEMBROS HA AUMENTADO HASTA MÁS DE 50.000 MIEMBROS. SOBRE TODO EN LOS EE.UU., DONDE PRIMERO SALTÓ A LA FAMA, DE LA POLICÍA LOCAL DE LOS ANGELES DEPORTAR REGULARMENTE PANDILLEROS SALVADOREÑOS INMIGRANTES DE VUELTA A EL SALVADOR-UN CASO DE DESPLAZAR EL PROBLEMA DE UNA ZONA A OTRA. COMO RESULTADO DE LA DEPORTACIÓN, CIUDADES COMO SAN SALVADOR (CAPITAL DE EL SALVADOR) SON AHORA EL HOGAR DE ALGUNAS DE LAS MÁS ALTAS TASAS DE CRÍMENES VIOLENTOS Y ASESINATOS EN EL MUNDO.

ESO ES LO QUE SUCEDE CUANDO USTED PONE BÁSICAMENTE ALGUNAS DE LAS PERSONAS MÁS MORTALES DEL MUNDO EN EL MISMO TERRENO. CALLE 18 ES OTRA PANDILLA INFAME ENVUELTOS EN EL TRÁFICO DE DROGAS, LOS DELITOS VIOLENTOS Y LOS ASESINATOS. CUANDO TRAS LAS REJAS SE MANTIENEN SEPARADO DE BANDA RIVAL MS-13 PARA EVITAR MOTINES EN LAS CÁRCELES, SIN EMBARGO, FUERA DE LA LEY SIN MANTENERLOS EN JAQUE TAMBIÉN ELLOS DEAMBULAN POR LAS CALLES DE EL SALVADOR COMBATES EN ÁREAS DE DISTRIBUCIÓN DE CÉSPED Y.

AQUÍ ESTÁ VARIOS CONFRONTAR IMÁGENES DE PANDILLEROS EN LAS CÁRCELES, AL IGUAL QUE SUS HOMÓLOGOS RUSOS SUS TATUAJES SIGNIFICAN SU ALIANZA CON DETERMINADOS GRUPOS, FACITIONS Y CAMARILLAS DENTRO DE LA COMUNIDAD CRIMINAL – UNA HERMANDAD DE AQUELLOS PARA LOS QUE NO SE APLICA LA LEY.

Llega la beta de Opera basado en Webkit para OS X: primeras impresiones

Opera Software ha dado el paso que prometió lanzado una nueva versión en pruebas de su navegador con el motor Webkit. Todavía no es la versión definitiva, pero estamos ante una beta que se puede usar tranquilamente para tener un aperitivo de cómo será el futuro de Opera en OS X.

La primera novedad con la que te topas al abrir Opera Next (así es como llaman a su versión de pruebas) es que la interfaz se ha mejorado bastante. Es simple, se integra muy bien con el resto de ventanas del sistema y tiene los botones básicos a la vista. Su rendimiento también sorprende gratamente, con una velocidad de carga que no tiene nada que envidiar a otros navegadores basados en Webkit como Chrome o Safari.

Pasemos a las novedades más concretas y propias de Opera, que se concentran en la página de nueva pestaña. Esa página se divide ahora en tres secciones:

Acceso rápido, con enlaces directos a las webs que más visitamos o a una serie de recomendaciones y un campo de búsqueda a Google.
Estante, que viene a ser la lista de lectura de Safari. Marcamos páginas web usando el icono del corazón y éstas quedan guardadas en la lista del estante para leerlas cuando queramos. La interfaz de esta sección está muy conseguida, con una única columna listando las páginas web guardadas cuyo grosor se puede personalizar.
Descubre, un “mini-flipboard” donde Opera nos recomienda artículos de actualidad. Podemos configurarlo para que nos muestre sólo noticias de España y de las temáticas que más nos gusten.
Detalles como el icono de descargas denotan un esfuerzo bien hecho para mejorar la interfazAhora que lleva Webkit como motor de renderizado, usar Opera es prácticamente lo mismo que usar Chrome o Safari (incluso las preferencias del navegador se abren en una pestaña como en Chrome). Lo único que cambia es la interfaz y las funcionalidades/servicios de su alrededor, y desaparecen las incompatibilidades que teníamos con las versiones antiguas de Opera. Si sólo nos fijamos en la evolución de Opera, hay mucha mejora. El cambio de motor ha sido, desde luego, una buena idea.
Los frentes de competencia van a ser, sin duda, el rendimiento del navegador y esos servicios que rodean a cada rival. Safari tiene a iCloud, Chrome tiene todos sus portales web integrados… Opera se ha esforzado un poco con ese Estante y la pestaña Descubre, aunque no se queda en el nivel de sus rivales. De todos modos ha dejado a un lado esa sensación de ser “peculiar” para intentar formar parte de los grandes frentes. Y para mí, lo ha conseguido.

Si tenéis un Mac, recomiendo que le deis una oportunidad. Tendrá que mejorar bastante para plantar cara a los grandes, pero sorprende.

FATCA, el arma mortal contra el secreto bancario

El Parlamento suizo ha sido llamado a ratificar próximamente la nueva ley FATCA, que permitiría a Washington acceder a toda la información bancaria de las personas que tienen obligaciones con el fisco de EEUU. Ante el arsenal desplegado por la superpotencia, el futuro del secreto bancario está decidido.
El despliegue de fuerzas que se ha puesto en marcha durante las últimas semanas para derribar el secreto bancario es impresionante: el G20 busca que el intercambio automático de información fiscal se aplique rápidamente a escala mundial; la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) prepara un nuevo sistema de intercambio de información automático estandarizado; y la UE exige el inicio de negociaciones para imponer la transparencia fiscal a todos sus miembros -y a Suiza- a partir del 2015.

Las fortalezas que protegían antes al secreto bancario se van rindiendo una a una: Luxemburgo, Austria, e incluso la lejana Singapur. Así, en 2013, Suiza podría izar la bandera banca. El primer paso en este sentido se espera para mediados de junio, cuando llegará al Parlamento suizo el proyecto de acuerdo pactado por Berna y Washington sobre la nueva Ley para el Cumplimiento Fiscal de las Cuentas en el Extranjero (FATCA).
Vía esta normativa, EEUU podrá exigir a partir del 2014 a las instituciones financieras información como el nombre, los haberes y los ingresos obtenidos por toda persona sujeta al cumplimiento de obligaciones con las autoridades fiscales norteamericanas. Una responsabilidad que no solo concierne a los ciudadanos estadounidenses que residen en territorio americano, sino también a los que están expatriados.
Acuerdo entre Berna y Washington

Varios países de la UE han pactado acuerdos FATCA con EEUU bajo el Modelo número 1, que prevé el intercambio automático de información fiscal entre las autoridades de los países respectivos.

Suiza optó por el Modelo número 2, en virtud del cual se transmitirán a Washington el nombre de los clientes solo si éstos conceden su autorización. Los bancos, no obstante, están obligados a informar al IRS el número total de cuentas y activos que poseen los clientes reticentes a revelar su identidad.

El IRS puede entonces solicitar los nombres y otras coordenadas a Berna a través del envío de una solicitud de asistencia administrativa grupal.
A diferencia de otros países europeos, el gobierno suizo no pidió reciprocidad a EEUU.
Transparencia casi total

Según lo previsto por el acuerdo que negociaron Washington y Berna, las instituciones financieras deberán pedir su consentimiento al titular de una cuenta antes de proveer cualquier información al fisco (IRS). Pero los clientes «recalcitrantes2” –considerados por la ley como renuentes a cooperar- serán castigados con una retención directa del 30% sobre todos los pagos que reciban desde EEUU. Y el IRS podrá de todas maneras obtener información sobre ellos presentando ante Berna una solicitud de asistencia administrativa para un grupo de personas.

Con base a la definición del gobierno suizo, el acuerdo se ciñe a un «intercambio semiautomático de información». Pero en los hechos, el secreto bancario dejará de existir entre Suiza y EEUU a partir del 1 de enero del 2014. «Lamentablemente es así, aunque se intente expresarlo de una forma atenuada. Con FATCA, Suiza ofrecerá a Washington una transparencia casi total sobre los clientes de los bancos”, confirma Beat Bernet, profesor de economía bancaria en la Universidad de St. Gallen.

“Una transparencia que, no lo olvidemos, inició a partir del 11 de septiembre de 2001, cuando Washington solicitó y recibió múltiples coordenadas bancarias para investigar redes de financiamiento al terrorismo. Desde entonces, el gobierno estadounidense puede acceder a información sobre transacciones financieras internacionales a través de la Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT) y de los centros de cómputo de tarjetas de crédito que están basados en EEUU”.
Ley FATCA

El Congreso de EEUU aprobó en 2010 la Ley para el Cumplimiento Fiscal de las Cuentas del Extranjero, conocida a nivel internacional como FATCA.

Su objetivo es combatir la evasión fiscal en el extranjero por parte de sus ciudadanos.

Con esta legislación, Washington espera que todas las instituciones financieras del exterior (bancos, compañías de seguros de vida, fondos de inversión, fundaciones, etc.) se dispongan a otorgar nombres y otro tipo de datos confidenciales a la autoridad fiscal estadounidense.

De acuerdo con la legislación vigente en EEUU, están sujetos al pago obligatorio de impuestos todos los ciudadanos estadounidenses y los residentes legales en este país, pero también los estadounidenses expatriados y los extranjeros basados en el extranjero pero con activos importantes en EEUU.
Tras la creación de FATCA, todas las instituciones financieras foráneas están obligadas a registrarse ante el Internal Revenue Service (IRS), en su calidad de autoridad fiscal de EEUU, y se comprometen a identificar y comunicar la existencia de sus clientes sujetos al cumplimiento de obligaciones fiscales con el país norteamericano.
Sin escapatoria

La normativa marcada por FATCA –ante la cual se doblegan actualmente otros países europeos- no ofrece escapatoria alguna al secreto bancario suizo. En septiembre próximo, el Parlamento helvético deberá decidir si ratifica, o rechaza, el acuerdo alcanzado con Washington. Sin importar cuál sea el desenlace, los bancos suizos no escaparán a los alcances de esta ley, incluso cuando carezcan de sucursales en EEUU.

Todo intermediario financiero suizo que no coopere con el IRS también será castigado con una retención del 30% sobre todos los pagos que perciba desde EEUU. Posteriormente se verá obligado a abandonar las operaciones en dólares, y a participar en el mercado de valores y de capitales de EEUU. «Un escenario que es posible en la teoría, pero imposible en la realidad. En la práctica, las instituciones que no cooperen irán quedando excluidas del sistema financiero internacional“, dijo Beat Bernet.

La visión de Bernet es compartida por Christophe A. Schaltegger, profesor de economía política en la Universidad de Lucerna. “Si Suiza quiere una plaza financiera, no puede evitar cumplir con las reglas internacionales. Todos los bancos están estrechamente ligados a través del sistema bancario internacional. Si una institución bancaria es fuertemente sancionada por EEUU, quedará excluida de los acuerdos interbancarios, perdiendo con ello la confianza y los fondos de sus clientes”.

FATCA
¿Debe aceptar el mundo el nuevo orden de EE UU?

Voluntad imperialista

Pese a todo lo descrito, la Ley FATCA espera resistencia en el Parlamento suizo.

Solo los partidos de centro –y no con pocas reservas- han manifestado la intención de aprobarlo. La izquierda daría ‘luz verde’ solo si el gobierno se compromete oficialmente a una rápida aceptación del intercambio automático de información. “FATCA refleja la voluntad jurídica imperialista de EEUU, pero sería un paso en la dirección correcta si después conduce al intercambio automático de información“, declara el diputado socialista Carlo Sommaruga.

Pero la derecha considera que FATCA es un acuerdo completamente inaceptable. «Como país independiente que somos, ningún otro Estado u organización puede imponer de forma unilateral cambios a nuestra legislación. Especialmente considerando que FATCA nos obligaría también a incorporar en el futuro los cambios que experimente la normativa de EEUU”, deplora Peter Foehn.
De acuerdo con el senador de la Unión Democrática del Centro (UDC), no se pueden cambiar las reglas del juego de esta forma. «Hasta ahora los bancos suizos habían prometido a los clientes proteger sus patrimonios y respetar su privacidad. Ahora, súbitamente, todos sus datos serían transmitidos a EEUU. Esto puede dañar la reputación de toda la plaza financiera”.
Brecha enorme

Pero eso no es todo. La Ley FATCA abrirá una brecha tan profunda en el secreto bancario, que terminará por ceder pronto también a las reivindicaciones de la UE. “Para Berna pronto será difícil explicar a Bruselas que está dispuesta a ofrecer el intercambio automático de información a EEUU, pero no a Alemania o a Francia”, dice Christoph A. Schaltegger
Por ello, en el presente, “lo mejor para Suiza será concentrar sus energías en las fortalezas de su plaza financiera: una moneda sólida, un marco jurídico confiable, un sistema político estable y un alto nivel de competencias”, apunta Bernet, “pues incluso sin el secreto bancario, puede proporcionar garantías de seguridad a las personas y las empresas”.